Enlace: JURISPRUDENCIA CIVIL.
1. Noticia 7/5/21: Sentencia del Juzgado de Primera
Instancia 4 de VALLADOLID declara la nulidad de la CLÁUSULA SUELO, propaga la nulidad al documento privado firmado con fecha posterior; declara la nulidad de la cláusula de GASTOS, declara la nulidad
de la COMISIÓN DE APERTURA y condena al banco a reintegrar todas las cantidades al cliente por un importe superior a 35.000 euros; así como a las costas de procedimiento.
2. Noticia 28/9/2021 Sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora núm. 351/2021 desestima el recurso de CAIXABANK S.A. alegando
prescripción y confirma la NULIDAD de la cláusula de GASTOS y la restitución de todas las cantidades.
3. Noticia 24/2/2022 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 7 de MÁLAGA. Declara la nulidad del contrato de una tarjeta
CARREFOUR PASS y condena al banco a recalcular el préstamo sin intereses y a las costas del procedimiento.
4. Noticia 24/3/2022 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de VALLADOLID declara nulo un contrato de préstamo personal
del BANCO SANTANDER con un T.A.E. del 18% por USUARIO. La cliente únicamente tendrá que devolver el capital prestado sin ningun tipo de intereses. Asimismo el Juzgado condena a la entidad demandada a
las costas del procedimiento.
5. Noticia 6/6/22 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Valladolid declara NULO contrato tarjeta revolving BBVA
"DESPUÉS BBVA" condenando a la entidad demandada a las costas del procedimiento.
6. Noticia 20/9/22 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Valladolid declara NULO contrato tarjeta revolving de
CETELEM, cancela una deuda de 5.180 euros, devuelve al cliente 13.200 euros y condena a la demandada a las costas del procedimiento.
7. Noticia 8/2/23 Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca desestima recurso de WIZINK S.A. no hay prescripción en las
tarjetas de crédito revolving, condenando a la entidad a recalcular el contrato sin intereses, comisiones, ni prima de seguro y a las costas de primera y segunda instancia.
Consultar: Jurisprudencia civil.
Otras SENTENCIAS de interés:
1. Noticia 07/07/2015. CIVIL/HEREDITARIO
Sentencia nº 113/2015 de la Audiencia Provincial de Valladolid, de fecha 21 de mayo de 2.015: Nulidad total del cuaderno
particional, con la obligación de confeccionarse uno nuevo, por perjuicio en la legítima estricta de uno de los herederos.
Enlace: http://aitormartinabogado.com/áreas-de-práctica/derecho-civil-y-de-familia/jurisprudencia-civil/
2. Noticia 08/01/2016. CIVIL/PATRIMONIAL
Sentencia nº 398/2015 de la Audiencia Provincial de Salamanca: El Reconocimiento de deuda como documento válido a efectos probatorios.
Inversión de la carga de la prueba a la parte procesal que impugna su validez.
3. Noticia 20/02/2016. CIVIL/PATRIMONIAL
Sentencia nº 17/2016 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Salamanca. Responsabilidad civil extracontractual. Agresión en Discoteca.
Derecho del lesionado al daño moral.
Enlace: Jurisprudencia civil
4. Noticia 03/06/2016. CIVIL/FAMILIA
Sentencia 337/2016 del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Salamanca. Guardia y custodia y patria potestad se atribuye en exclusiva a la
madre + pensión de alimentos + pensión compensatoria + uso y disfrute de la vivienda familiar.
Enlace: Jurisprudencia civil.
5. Noticia 02/11/2017 CIVIL. ACCIDENTE DE
TRAFICO
Voces: Informe biomecánico, Intereses LCS Artículo 20, Costas de la apelación, informes médicos contradictorios,
rodilla intervenida anteriormente en ocho ocasiones.
6. Noticia 11/05/2018 PENAL
PROGENITOR OBLIGADO AL PAGO DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS CONDENADO Por un delito de abandono de familia.
7. Noticia 14/06/2019 CIVIL/PATRIMONIAL
Reclamación indemnización por ROBO en vivienda.
VOCES: Realidad de la existencia del robo. Preexistencia de los objetos robados. Depreciación de los objetos.
8. Noticia 15/02/2021 SOCIAL.
El Juzgado de lo Social 2 de Salamanca reconoce el COMPLEMENTO DE MATERNIDAD a un hombre. Por lo que el
interesadó verá incrementada su pensión de jubilación en un 10%, es decir, 202 euros mensuales de forma vitalicia.
9. Noticia 28/9/2021 CIVIL/ HEREDITARIO
EL Juzgado de Primera Instancia 3 de Salamanca desestima íntegramente reclamación de cantidad de 78.000 euros con motivo de reclamación
hereditaria y liquidación sociedad gananciales.
El despacho representaba los intereses de la parte demandada.
Versión para imprimir